Em grupos de BDSM pelo mundo afora, sempre existem aqueles engraçadinhos (geralmente homens) que defendem a tese de que as mulheres têm tendência biológica à submissão e os homens à dominação. Isso, é claro, é uma ideia sem qualquer embasamento científico, e que se estrutura explicitamente em preconceitos misóginos ultrapassados a respeito de papéis sociais de gênero. Digo sociais porque é isso que eles são: meramente construídos social e culturalmente. Não há nada na “natureza” de determinadas pessoas que as faça intrinsecamente submissas ou dominantes. E mais: defendo que adeptos do BDSM que sustentam essas concepções sexistas sejam banidos da comunidade, porque perpetuam estereótipos tóxicos sobre gênero e sexualidade.
Porém, se o mundo fosse como dizem esses machistas idiotas, a solução seria bem fácil. Muitos desses ignorantes recorrem a ideias ultrapassadas para dizer que os homens são mais agressivos por causa da testosterona. Isso é uma bobagem, já que mulheres cis também têm testosterona, além de ser um argumento transfóbico, por pressupor que apenas homens cisgêneros são homens.
No entanto, se isso fosse mesmo verdade (e ressalto que não é!) seria bem simples resolver esse problema: é só castrar todos os homens cisgêneros, oras! No texto Universal Castration ou Castração Universal, Ian Clifford defende que, para diminuir a agressividade dos homens cis, estes deveriam ter seus testículos cortados, de forma que a reprodução humana ocorreria apenas de maneira artificial, sem a necessidade de coito. Esse seria um preço pequeno a se pagar para diminuir a violência masculina. E quer saber, se isso fosse verdade, se os homens cisgêneros realmente estivessem destinados à violência desde o nascimento, eu não veria nenhum problema em castrá-los todos. Afinal, nós mulheres não precisamos de homens e tampouco da falos para sentir prazer. Doa a quem doer, os homens são praticamente desnecessários em nossa sociedade. E, além de seus testículos, eu acrescentaria que seus pênis também deveriam ser cortados. E como os homens sentiriam prazer? Pelo ânus, é claro! E se não conseguissem? Bom, aí não é problema meu…
Obviamente, nenhuma dessas baboseiras determinísticas é verdade. Nenhuma pessoa é regida por seus genes, por seus hormônios, ou o que quer que seja. Somos mais complexos que isso. Contudo, deixo essa “simples solução” como uma reflexão e aviso aos homens que defendem que existe uma “tendência natural” masculina à dominação e à agressividade. Se isso fosse verdade, vocês não dominariam o mundo. Ó não! Vocês seriam castrados e amordaçados. Se vocês insistem em se comportar como animais irracionais, saibam que serão tratados à altura.
Assim, deixo aqui a transcrição do texto original que inspirou esta postagem. Convido especialmente os homens a lerem.
Universal Castration
by Ian Clifford
It has been proposed, primarily by Women, that universal castration of males would benefit society and Womankind to the extreme.
The basics of the proposal is that all males, shortly after puberty, be permitted to make a sperm donation to the sperm bank ( for continuation of the species ), and then be routinely castrated.
Testosterone as supplied in excessive amounts by the testicles has been linked to aggressive behaviour, rape and family violence. There is sufficient production of testosterone in the male body without testicles.
Sociologists predict that the benefits to mankind would be less aggressive tendencies and behaviour, less wars and armed conflict, much less rape and much lower incidence of family violence.
It’s a small price to pay for such benefits to society. If Females were in charge, this could become an option, but in male dominated society, it can never become the rule.
Two questions come out of this analysis and both can be handled satisfactorily.
First is the question of the continuation of the species. This would be taken care of by the donations made to the sperm bank. Women would be impregnated by artificial insemination which allows the woman to be the sole decision maker in the process. There would be no more mistakes or unwanted pregnancies.
The other problem is sexual satisfaction. The eunuchs would have little interest in sexual satisfaction. As for Women, anyone in the know understands that the average woman cares less about a man’s penis. They find oral satisfaction much more enjoyable. The male population would be trained in oral service.
All in all, once you think about it without any prejudices, the idea sounds appealing. Additionally, the castrations should be done by Females. I have never heard of a Woman performing a castration who did not orgasm greatly.
rainadorosaazul.wordpress.com 
Gosto muito da ideia ousada proposta no texto do Ian. E acho muito valido a critica a maneira de pensar em relacao ao ser reduzido a um complexo biologico. Porem, uma vez li o roteiro de uma historia em quadrinho chamada Y, e se tratava do ultimo homem na terra. Resumo da historia: Varias mulheres se tornaram abusivas e soh substituiram os homens abusivos que dominavam antes. O meu medo eh que a tirania pode vir de qualquer lado. Mais meu maior medo eh saber que ela vem de mim.
CurtirCurtir
Você foi a primeira pessoa a comentar no meu blog! Sim, concordo plenamente com você. O cenário proposto no texto seria uma sociedade em que os homens seriam oprimidos, e eu não desejo isso de fato. O que ocorreu quando escrevi este post foi que eu estava extremamente irritada com as ideias de alguns homens da comunidade BDSM que querem defender que a dominação e a submissão são biológicas, e que os homens são mais sádicos ou dominantes por natureza. E acreditam que, se isso fosse verdade, justificaria seus abusos sobre as mulheres. Por isso, decidi propor uma outra visão: se os homens fossem realmente seres “selvagens”, regidos por hormônios, nós poderíamos castrá-los. Obviamente que não seria uma solução ideal, e eu também não defendo isso. É mais uma provocação aos homens que pensam que existe algo de inerentemente violento no sexo masculino.
CurtirCurtir